跳过导航
supremecourtbuilding_0.png Dkfielding / iStock / Getty Images Plus

FMI赢得了SNAP亿电竞吧披露的最高法院裁决

决定加强了商店级信息的机密性,研究所说

今天的食品营销学院(FMI)今天占了上风,今天涉及储存营养援助计划(SNAP)或食品券的商店级销售亿电竞吧的机密性。

在这种情况下, 食品营销机构诉Argus Leader Media,最高法院裁定了6-3,美国农业部不需要根据信息法案(FOIA)的自由发布商店的储存兑换亿电竞吧。法院确定将SNAP亿电竞吧提供给政府“保证隐私”,并释放该信息也会对零售商造成竞争危害。

案件2011年出现 ,当南达科他州报纸时 argus领导 ,将FOIA请求与USDA提交了参与2005年财政年度兑换亿电竞吧的所有零售商店的姓名和地址。

美国农业部拒绝提供亿电竞吧,以及 argus领导 起诉。多年来,美国农业部在最终放弃案件和警告零售商之前在法庭上辩护了它的决定,并警告他们的快照赎回亿电竞吧可能会披露。案件最终举办了第八次巡回赛的上诉法院,然后返回南达科他州联邦法院,裁定释放信息。 FMI表示,标志着它代表其成员介入的程度。 FMI再次向上诉法院提出案件,2018年裁定对该研究所,导致最高法院挑战。高等法院于1月11日开始听取口头论证,然后在6月24日被撤销并扭转了对FMI的判决。

leslie_sarasin_fmi.jpg.“我们同意美国最高法院的裁决,今天留下了45岁的解释了一个45岁的对机密商业和财务信息”所需的重新审查的解释,“剩下的一份声明在一份声明中表示。

“我们的行业对购物者的承诺仍然是恒定的地震市场班次。国家的杂货店长期保密,消费者在个人商店支出的金额,无论是通过现金,信用卡,借记卡还是补充营养援助计划或SNAP付款。 Sarasin解释说,这种商店级销售亿电竞吧无疑必须被认为是机密的,因为它的释放将为竞争对手提供不公平的优势,“Sarasin解释道。

“立法历史告诉我们信息法案的自由,或者是巨大的,因为政府不对政府的行动,而不是关于私人缔约方的行动,而法院表达愿意将我们的案件提交给较低的法院表明我们的案例为在杂货店中披露商店级捕捉销售之外,案例设置了一个重要的先例。“

该意见逆转了1974年对Foia的豁免4的解释,其中已确定私人信息不会被视为“机密”,除非其披露会导致“实质性竞争危害”。最高法院周一的裁决拒绝了这种方法。

在法院的大多数意见中,尼尔·戈尔斯的正义肯定了捕捉亿电竞吧是私人商业信息,不应要求零售商展示“实质性”竞争危害以防止其释放的可能性。

戈尔苏奇写道,“至少在其所有者被惯常和实际被视为私人的商业或财务信息,并且实际被视为私人,并且在豁免4的意义中,信息是”保密“。 “由于在此处的商店级别的捕捉亿电竞吧在该建筑下是保密的,因此上诉法院的判决是逆转的,而案件被驳回了与此意见一致的进一步诉讼程序。”

在审查案例的历史中,戈斯鲁奇指出,商店级快照亿电竞吧的披露可以“为竞争者创造一个竞争者的竞争者”。

“在试验中,美国农业部的证人作证,零售商密切保护储存级捕捉亿电竞吧,披露将威胁到竞争的职位。他们解释说,零售商使用消费者行为的模型来帮助选择新的商店位置并计划销售策略。竞争对手的估计销售量代表了这些模型的重要组成部分,可以耗时和昂贵的生成。如果它包括竞争对手的实际销售亿电竞吧而不是仅仅是估计,因此,模型的准确性和效用可以显着提高。“戈尔斯·戈尔奇写道。

“具有高扑克兑换的商店可以看到来自现有竞争对手的捕捉客户的竞争,新的市场进入者可以使用捕捉亿电竞吧来确定建立其商店的何处,并且可以使用SNAP兑换亿电竞吧来辨别竞争对手的整体销售和发展战略。赢得一些业务。“

Amicus简介在案例中也由国家杂货商协会(NGA),国家零售联合会(NRF)和全国方便店(NACS)提出。

“NGA欢迎最高法院的决定,这将保护公开披露的商店级扑克销售亿电竞吧。 NGA坚持认为,零售商的Snap Store亿电竞吧应该保持私人,因为它的发布将损害食品零售业的竞争,“NGA总裁兼首席执行官Peter Larkin表示。 “知道他们的机密商业信息将受到政府的保护,独立的超市将继续在扑克食品交付系统中成为强大的合作伙伴,为数百万依靠国内粮食援助的美国家庭提供了数百万美国家庭。”

隐藏评论

注释

  • 允许的HTML标签:<em> <strong> <blockquote> <br> <p>

纯文本

  • 不允许使用HTML标记。
  • 网页地址和电子邮件地址自动转换为链接。
  • 行和段被自动切分。
发布